Pマーク対応の監査証跡を、自動で残す — アクセスログから月次のセキュリティレポートをサーバレスで自動生成

毎月のセキュリティ点検を自動でレポート化した。アクセスログからPマーク監査にも使える証跡を、手作業ゼロで毎月自動生成。

ざっくり言うと

  • セキュリティの点検・記録は、大事と分かっていても"手間で続かない"のが本音
  • 毎日のアクセス記録から、点検レポートをAIと自動でつくる仕組みに
  • 毎月のレポート作成という"続かない手作業"をなくし、自動でたまる仕組みに

トップ > 事例紹介 > Pマーク対応の監査証跡を、自動で残す

AIで業務を軽くした事例(お客様の運用支援) カテゴリ: セキュリティ・運用自動化

この事例のポイント: "手間で続かない"を、自動化で解決

セキュリティの点検・記録は、大事と分かっていても手間で後回しになりやすいもの。Pマーク認証を運用されるお客様(印刷会社様)のサイトで、毎日のアクセス記録から月次の監査レポートを自動生成する仕組みをつくり、レポート作成の手作業をなくしました。毎月1日に自動で生成され、あとは中身を確認するだけです。

この事例の骨子
対象
お客様の運用サイトのアクセス記録
(CloudFront+WAF)
やったこと
月次レポートの自動生成
(サーバレス/自動運用)
効果
レポート作成の手作業ゼロ
(毎月1日に自動生成・最終確認は人)

01課題: 「記録し続ける」が、いちばん続かない

プライバシーマーク(Pマーク)や情報セキュリティの運用では、「誰が・いつ・どこにアクセスしたか」を継続的に記録・点検し、証跡として残すことが求められます。今回ご支援したのは、Pマーク認証を運用されるお客様(印刷会社様)のサイトです。

ところが、この「毎月の記録・点検」こそ手作業では続きません。担当者が忙しい月は飛び、いざ審査や点検のときに「記録がない」と慌てる。中小企業のセキュリティ運用で最もよくある抜け漏れです。

ポイント: セキュリティで本当に怖いのは攻撃そのものより「やっているはずの点検が、記録に残っていない」ことです。続かない仕組みは、無いのと同じと心得ておくべきです。

02アプローチ: 記録を「人が書く」から「自動でたまる」へ

お客様のサイト運用で採ったのは、アクセスログを自動で集計し、月次レポートを自動で生成するサーバレスの仕組みです。サーバを常時動かさないので、運用コストもほぼかかりません。

仕組みの流れ

  • サイトへのアクセス記録(CloudFront)と、不正アクセス遮断の記録(WAF)を保管庫(S3)に自動で蓄積
  • 毎月1日の朝、スケジューラ(EventBridge)が集計処理を起動
  • 集計エンジン(Athena)がログを月次で集計し、プログラム(Lambda)がレポート(HTML)を自動生成
  • 生成したレポートを保管庫に保存。点検・審査の証跡としてそのまま使える

技術スタック

集計処理AWS Lambda(Python)+ Amazon Athena(SQL)
自動実行Amazon EventBridge Scheduler(毎月1日に起動)
ログ源CloudFront アクセスログ + AWS WAF ログ(S3 保管)
構成サーバレス(常時稼働サーバなし=低コストで自動運用)
設計・実装AIアシスタント(Claude Code)と設計・実装(集計SQL・Lambda・スケジューラの構築を人手最小で)

03実装と運用 (経営者向けに翻訳)

運用の手間毎月1日に自動実行。レポート作成の手作業はゼロ(最終確認は人が実施)
コストサーバレスのため、使った分だけの少額(常時稼働サーバなし)
証跡月次レポートが自動で蓄積され、Pマークの点検・審査にそのまま提示できる

ポイントは 「人の意志に頼らず、放っておいても記録がたまる」こと。従来は担当者が毎月まとまった時間をかけて手で作成・整理していた記録ですが、その"続かない手間"を仕組み側に移しました。点検の抜け漏れという属人化の典型も防げます。

04結果

月次レポートの作成
手作業 → 自動で生成
実行
毎月1日に自動で生成
運用コスト
サーバレスで少額
証跡
点検・審査にそのまま使える
ご注意: 本ページはお客様(Pマーク認証を運用される印刷会社様)のサイト運用で構築した仕組みの概況を、守秘の範囲でご紹介するものです。ログ保管の初期設定は実装が必要で、生成されたレポートの最終確認は人が行います。Pマークの取得・更新可否は審査機関の判断によるもので、当社自身がPマークの審査機関・代行機関ではありません。

05学び: 中小企業経営者へのメッセージ

この仕事を通じて実感したのは、セキュリティは「続く記録」が9割だということです。立派な規程より、毎月の記録が確実に残ることのほうが、いざというとき効きます。審査で問われるのは「やっているか」だけでなく「記録があるか」。証跡が自動でたまる土台をつくれるかどうかが、Pマーク・監査対応の負担を分けます。

もうひとつはサーバレスという選択肢です。常時動かすサーバを持たず「必要なときだけ動く」構成なら、月々の費用を抑えながら自動化できます。中小企業の規模にこそ向いたやり方だと考えています。

経験からのひとこと: レポートは自動で出てきますが、読むのは人間です。そこだけはサボれません。毎月1日に生成されたレポートへ目を通す時間を運用に残して、はじめて「点検している」と言えます。自動化は読む手前までを片づける道具、と割り切るのがちょうどよい距離感でした。